Maçã

Apr 06, 2023

Copyright © HT Media Limited Todos os direitos reservados.

A Apple Inc. e a Masimo Corp. não conseguiram persuadir um júri a chegar a um veredicto unânime em um julgamento em que a empresa de dispositivos médicos alegou que um sensor de oxigênio no sangue no Apple Watch foi desenvolvido usando segredos comerciais desviados.

A Masimo buscou até US$ 1,85 bilhão, alegando que esse era o valor do lucro ilegal que a Apple obteve com o uso de sua tecnologia. Mas os jurados do tribunal federal em Santa Ana, Califórnia, disseram ao juiz na segunda-feira que não conseguiram chegar a um consenso, com seis dos sete membros do painel votando para inocentar o fabricante do iPhone de irregularidades.

“Não seremos capazes de chegar a uma conclusão conjunta”, escreveu o painel feminino em sua nota final ao juiz. Mais cedo, o júri disse que seis de seus membros votaram na Apple e um na Masimo, e ela se recusou a mudar de ideia. O juiz distrital dos EUA, James Selna, declarou a anulação do julgamento no final da tarde de segunda-feira.

É incomum que os jurados relatem uma votação em suas deliberações a portas fechadas, pois os juízes rotineiramente os alertam contra isso.

A Masimo Corp. Assistir.

Inicialmente, a Masimo buscou até US$ 3,1 bilhões, alegando que esse foi o valor que a Apple se beneficiou indevidamente de sua tecnologia. O juiz rejeitou várias reivindicações da Masimo antes que o júri iniciasse as deliberações, reduzindo o potencial de pagamento máximo que a Apple enfrentava para US$ 1,85 bilhão.

A Apple contratou funcionários da Masimo e da Cercacor para aprender sobre sua tecnologia depois que o CEO Tim Cook rejeitou uma proposta interna para comprar a empresa, disse o advogado da Masimo, Joseph Re, ao júri nos argumentos finais.

Apple prepara-se para julgamento de bilhões de dólares em Clash Over Watch Secrets

A Apple respondeu trazendo vários funcionários que trabalharam no projeto do sensor, os quais disseram ao júri durante o julgamento de três semanas que a tecnologia da Masimo não foi usada no desenvolvimento.

Em seu argumento final, o advogado da Apple, Joe Mueller, convidou os funcionários, um por um, a se levantarem, repetindo sem parar que "falaram a verdade".

Após a anulação do julgamento, a Apple agradeceu ao júri em um comunicado.

"Respeitamos profundamente a propriedade intelectual e a inovação e não pegamos ou usamos informações confidenciais de outras empresas", disse a empresa. "Estamos satisfeitos que o tribunal rejeitou corretamente metade das alegações de segredo comercial dos queixosos e agora pediremos ao tribunal que rejeite as reivindicações restantes."

Re se recusou a comentar sobre a anulação do julgamento e disse que era muito cedo para dizer se a Masimo buscaria outro julgamento.

"Foi um dia muito emocionante", disse ele.

Os 3 1/3 dias de deliberações do júri foram também marcados pela emoção.

Em nota na semana passada, o júri disse que um dos membros do painel sairia da sala e caminharia pelo corredor do lado de fora, enquanto outro jurado chorava.

Uma mãe solteira com um emprego temporário, ganhando cerca de US $ 25.000 por ano, foi dispensada na sexta-feira depois de dizer ao juiz que não poderia passar mais uma semana deliberando porque não estava sendo paga por seu tempo no júri.

Siga HT Tech para as últimas notícias e análises de tecnologia, também nos acompanhe no Twitter, Facebook, Google News e Instagram. Para nossos vídeos mais recentes, inscreva-se em nosso canal do YouTube.

71682997917007